Ir al contenido principal

¿CUÁL FUE LA GANANCIA? ¿CUÁL FUE EL COSTE?


Seguramente, todos hemos pasado por alguna situación en la que hemos aceptado una información falsa porque era lo que queríamos oír. Vamos a reflexionar sobre el mecanismo de selección (emocional) e indagar en cuál fue la ganancia y cuál el coste. 

Paula estaba saliendo con un chico. Lo encontró por una app típica para conocer a gente, “Adopta un tío”. 

Ningún otro le llamó la atención, cuando vio su foto y habló 4 frases con él, notó que había feeling, así que decidió, sin pensarlo mucho, quitarse la app (“adoptarlo”). 

Tuvieron buenas citas. El chico le dijo que le interesaba para algo más que sexo. A Paula, le gustó oír eso porque hacía tiempo que no tenía la ilusión de conocer a alguien. Volvió a sentir las mariposillas en el estómago. 

No obstante, a pesar de sus bonitas palabras, decía estar siempre ocupado, pues le encantaba jugar al básquet y le gustaba pasar el tiempo con sus amigos de toda la vida. Paula era comprensiva, aceptó su afición y su necesidad para estar con otras personas. 

La verdad, con el tiempo, salió a la luz: no invertía su tiempo solo con sus amigos o con su deporte favorito, ya que ocupaba su tiempo con otras chicas. 

¿Cuál fue la ganancia? Mantener la autoestima a un nivel adecuado; fantasear con una posible relación; vivir emociones positivas asociadas. Paula prefirió pensar que estaba ocupado con sus amigos y mantener la autoestima alta (no quería pensar que la trataba como otra más, sin valor). Prefirió pensar que lo que le decía era cierto, que era una mujer valiosa que necesitaba amor y él iba a dárselo. Prefirió soñar e ilusionarse porque le gusta lo romántico y lo peliculero. Prefirió pensar que alguien estaba interesado en ella por su necesidad de conectar con otra persona a nivel profundo, pues quería enamorarse. 

¿Cuál fue el coste? Al abrir los ojos, al enterarse de la situación real y bajar de la fantasía montada por su cabeza, le vinieron un sinfín de emociones negativas: estrés, frustración, rabia, tristeza…un cóctel que le hizo sentir muy mal consigo misma. Aparecieron sus miedos, inseguridades a la hora de conocer a otra persona, le bajó la autoestima y apareció su cognición estrella “soy tonta” con el añadido “de remate”. 

Muchas veces, optamos por aceptar una información falsa porque es lo que queremos oír, hay ganancias en ello y el coste, como bien dice la palabra, es costoso y solo lleva a sufrimiento. 

Y tú, ¿Qué prefieres: una realidad amarga y asumir el coste de la información verdadera o una irrealidad dulce, ganar autoestima y ciertas emociones positivas asociadas?


Elisabet Aguiló 
Psicóloga 
Coach especialista en nutrición y salud

Comentarios

Entradas populares de este blog

📌 Informe de vulnerabilidad para la regularización extraordinaria

  ¿Qué es la Regularización Extraordinaria 2026? Es un  proceso excepcional  aprobado por el  Real Decreto 316/2026 . Permite obtener  autorización de residencia y trabajo en España . No es automática : hay que presentar una solicitud. El  plazo de solicitud  es del  16 de abril al 30 de junio de 2026 2. VÍAS DEL PROCESO DA20 : Para personas que  pidieron asilo  antes del 1 de enero de 2026. INFORME DE VULNERABILIDAD  DA21 : para personas en  situación administrativa irregular (sin papeles) . Si no has pedido asilo nunca. Si nunca has trabajado legalmente en España. Si no tienes contrato, oferta ni intención de trabajar. SI no vives con hijos/as ni familiares directos. ✅ Todo el proceso es fácil, rápido y 100% online ¿Cómo funciona ? Sencillo, sin colas y rápido: Puedes utilizar tu movil, tablet o portatil para conectarte 1. Solicita tu cita a través de este formulario . 2. Recibirás un correo...

Iluminando la xenofobia y el neo-nazismo

Uno no alcanza la iluminación fantaseando sobre la luz sino haciendo consciente la oscuridad...lo que no se hace consciente se manifiesta en nuestras vidas como destino.(1)  Esta frase señala que para crecer y alcanzar un estado de plenitud no basta con centrarse en lo positivo o lo luminoso. Es imprescindible mirar de frente las partes ocultas de nuestra psique —miedos, traumas, deseos inconscientes— y traerlas a la conciencia. Si ignoramos esos contenidos oscuros, acabarán moldeando nuestras decisiones y nuestro destino de forma inadvertida. Carl Jung y su  la idea de la “sombra”  Este médico psiquiatra, psicólogo, desarrollo en su obra como ensayista  e investigador, sobre  el conjunto de aspectos inconscientes que repudiamos o negamos. Su método de imaginación activa propone un diálogo deliberado con esas imágenes internas para integrarlas y lograr un equilibrio psicológico. La frase aparece en muchas recopilaciones de sus citas y se vincula directament...

Regularización extraordinaria de Migrantes en España 2026: Charla Gratis por Zoom

Charla gratuita en directo por Zoom Desde la Asociación Mujeres Migrantes te invitamos a una charla gratuita en directo por Zoom sobre las principales vías de regularización de migrantes en España . Fecha: Sábado 2 de mayo de 2026 Hora: De 18:00 h a 19:30 h (hora España) Duración: 90 minutos Modalidad: Online, en directo por Zoom Durante la charla hablaremos sobre los regularizacion extraordinaria , los requisitos actuales, errores frecuentes y cómo preparar correctamente la documentación. ¿A quién va dirigida esta charla? Personas migrantes que desean regularizar su situación en España Personas que tienen dudas del proceso Quienes buscan información clara y actualizada Inscripción gratuita La inscripción es gratuita y se realiza a través del siguiente formulario: 👉 Inscribirse a la charla gratuita por Zoom El enlace de Zoom se enviará a las personas inscritas.

¿Resistencia al dolor? o el dolor como resistencia?

La sociedad paliativa: El dolor como resistencia Byung-Chul Han   es el autor  de un libro cuya teoría nos confronta con una idea incómoda pero poderosa: el dolor no solo es inevitable, sino necesario,   en este ensayo publicado en el 2020, reflexiona sobre cómo la sociedad contemporánea ha desarrollado una fobia al dolor —lo que él llama algofobia — y cómo esto afecta profundamente nuestra forma de vivir, pensar y relacionarnos.  El libro de 96 páginas, es algo denso para quienes no acostumbran a leer contenidos filosófico, sociológicos o de índole político. El autor dialoga con pensadores como Kafka, Heidegger, Lévinas y Hegel, y también reflexiona sobre la pandemia, el neoliberalismo y el futuro político. En una época marcada por la obsesión con el bienestar, la positividad y la comodidad, Han denuncia que hemos convertido el sufrimiento en un enemigo absoluto, algo que debe ser eliminado a toda costa. Pero al hacerlo, nos despojamos de una d...